ГИБДД нанесла удар «Домтрансавто» и депдорхозу Югры в Нижневартовске
ГИБДД нанесла удар «Домтрансавто» и депдорхозу Югры в Нижневартовске
Закупленные у «АвтоМАЗа» автобусы не могут пройти технический осмотр.
Шумная транспортная реформа в ХМАО, которая началась год назад в Нижневартовске, привнесла новые потенциальные причины для будущих оперативных мероприятий у силовых структур. По словам представителей отрасли, крупные требования к партнёру администрации города – «Домтрансавто» – высказала ГИБДД.
Как выяснилось, переданные окружными и муниципальными властями автобусы из Подмосковья не могут пройти техосмотр, что, вероятно, и стало причиной разбирательств. На фоне этого участники рынка поднимают вопросы не только о новых уголовных перспективах, но и о безопасности пассажирских перевозок в муниципалитете в целом. В «Домтрансавто» тем временем традиционно отрицают наличие каких-либо нарушений с их стороны, однако отмечают, что не готовы раскрывать детали судебных разбирательств с ГИБДД.
Эксперты, в свою очередь, акцентируют внимание на уже развивающемся уголовном деле, фигурантом которого стал один из кураторов реформы, чиновник департамента дорожного хозяйства и, как считается, «лоббист интересов» столичного перевозчика Андрей Середнев, предположив, что теперь внимание следователей может обратиться и на команду мэра Нижневартовска Дмитрия Кощенко.
Скандально известный партнёр мэрии Нижневартовска по оказанию услуг пассажирских перевозок – ООО «Домтрансавто» – участвует в судебных спорах с ГИБДД.
Инспекция, по данным источников издания, уже выставила компании штрафные санкции на сумму порядка 2,7 млн рублей за непройденный техосмотр автобусов. Судя по информации картотеки Нижневартовского горсуда, перевозчик, впрочем, оказался не согласен с позицией ведомства. В настоящее время на рассмотрении судебных органов находится 74 дела, в рамках которых «Домтрансавто» намерено оспорить предъявляемые административные правонарушения.
Администрация Нижневартовска
«Сегодня речь идёт о порядка 54 автобусах, которые не могут пройти обязательный техосмотр. По всей видимости, именно эту технику приобретал депдорхоз Югры для реализации транспортной реформы в Нижневартовске. Дело в том, что каждые полгода техосмотр должны проходить автобусы старше трёх лет, а у нас на линии городских пассажирских перевозок под этот критерий попадают только закупленные округом «ЛиАЗы», – информируют детально погруженные в историю вопроса отраслевики.
Именно эта закупка ещё несколько месяцев назад привлекла силовые структуры и вылилась для чиновников в уголовные дела. Напомним, в конце прошлой недели обвинения в превышении должностных полномочий были предъявлены первому заместителю директора департамента дорожного хозяйства и транспорта Югры Андрею Середневу и начальнице управления транспорта Ольге Власовой. По оценке компетентных органов, ущерб бюджета от сделки на покупку автобусов для Нижневартовска у самарского поставщика «АвтоМАЗ» составил порядка 800 млн рублей.
Впрочем, как отмечают наблюдатели, из приобретённых 165 «ЛиАЗов» до муниципалитета, вероятно, дошло только 134 автобуса. При этом что стало ещё с 31, отраслевикам на текущий момент неизвестно. «В этой истории вопрос даже не в поставленном транспорте, а в возможной угрозе населению. На качество обслуживания «Домтрансавто» постоянно поступают жалобы. Учитывая, что от сотрудников автобазы, где находится транспорт перевозчика, регулярно поступает информация об отсутствии необходимых запчастей для ремонта автобусов, то ситуация более чем критическая», – рассуждают отраслевики.
При этом участники рынка считают, что управленцы «Домтрансавто» не заинтересованы в сохранении автобусов в кондиционном состоянии, а это может привести к тому, что «переданные округом и городом 210 единиц техники в краткосрочной перспективе отправлять на свалку».
Новости по теме: Активы крупнейшей в Тыве золотодобывающей компании могут вернуться из офшоров в Россию
«Если автобусы не могут пройти техосмотр, значит, есть вопросы к качеству техобслуживания. И тут всплывает интересный момент. По официальным данным, перевозчик получил от мэрии и депдорхоза 210 автобусов, однако в пиковую нагрузку эксплуатируется максимум 150 машин в день. Исходя из этого, обсуждается версия, что оставшаяся часть, например, используется как база для запчастей. И опять же это идёт вразрез с условиями контракта. Весь переданный транспорт должен использоваться на линии ежедневно», – рассуждают собеседники издания.
Категорически не согласны как с позицией ГИБДД, так и отраслевиками представители «Домтрансавто». В пресс-службе компании изданию сообщили, что все автобусы перевозчика прошли техосмотр.
«По правилам, для новых автобусов необходимо проходить ТО раз в год. В рамках судебного процесса компания не в праве раскрывать детали и информацию о заявленных исковых требованиях. Но можем подтвердить, что все автобусы прошли необходимый технический осмотр и выезжают в рейсы с полным комплектом требуемых разрешительных документов. Кроме того, все автобусы проходят ежедневный предрейсовый технический контроль», – заверили в «Домтрансавто».
Впрочем, появление новых претензий к компании из Подмосковья нисколько не удивило активистов, которые включились в конфликт с пассажирскими перевозками в Нижневартовске ещё в начале года. Тогда трудовые коллективы местных транспортных предприятий города в обращении к президенту Владимиру Путину заявили, что попытки окружных кураторов транспортной реформы и местных властей «завести на рынок монополиста – компанию «Домтрансавто» – грозят катастрофой для городских предприятий малого и среднего бизнеса». При этом главным лоббистом интересов компании из Подмосковья назывался все тот же Середнев.
«Судя по событиям последних дней, все прогнозы сбылись. Теперь главе города Дмитрию Кощенко как никогда стоит задуматься о последствиях. Если уголовные дела дойдут до Нижневартовска и власти будут вынуждены расторгнуть контракты с «Домтрансавто» – в том числе и на аренду 76 «ЛОТОСов», – то муниципалитету останется полностью убитый транспорт?! При этом, как мы помним, горадминистрация отдала «ЛОТОСы» перевозчику по смешной цене – 12,5 тыс. рублей в месяц. То есть мэрия даже не покроет свои затраты. Теперь перед компетентными органами, вероятно, стоит задача оценить эффективность расходования бюджетных средств командой Кощенко и кто от этого получает дивиденды», – заключают члены регионального штаба ОНФ в Югре.