Почему старые электролитические конденсаторы больше современных при одинаковой емкости

Давно обратил внимание на такую штуку с электролитическими конденсаторами: старые конденсаторы,у которых такая-же емкость и рабочее напряжение что и у современных,имеют размеры существенно больше современных.В чем-же дело,неужели раньше электролит или фольга были настолько хуже чем сегодня?
Для проверки взял советский конденсатор к50-12 емкостью 5000 мкФ и на напряжение 25В. Из зарубежного выбрал CapXon 4700мкФ*25В. Конденсатор nichicon на 10000 мкФ разбирать не стал,но на фото показал для сравнения.
Для начала проверил конденсаторы на тестере.Как видно,зарубежный конденсатор просел по емкости по сравнению с советским,но ESR и добротность(Vloss) у CapXon лучше.
Теперь пора разобрать конденсаторы,чтобы рассмотреть их внутренности.Оба конденсатора представляют из себя два рулона,которые состоят из двух обкладок фольги и бумаги,которая пропитана электролитом.Рулоны помещаются в алюминиевый стакан и герметизируются.
Что советский,что зарубежный конденсатор устроены одинаково.
Две алюминиевые фольги.Одна темного цвета а другая светлая.Темная фольга-это анодная фольга,при работе конденсатора на ее поверхности образуется диэлектрик-оксид алюминия.Светлая фольга-это вывод катода,к которому плотно соединена бумага с электролитом.
Прямой ответ на вопрос,в чем все таки отличие этих конденсаторов я не нашел,ведь видно,что состоят они одинаково.Но здесь надо вспомнить про суперконденсатор-ионистор,который обладает огромной емкостью при небольших размерах.Это достигнуто благодаря применению пористого материала в обкладках,из за чего площадь электрода становится очень большой,хотя размер ионистора небольшой.
Скорее всего дело в пористости анодной фольги электролитического конденсатора.В современных конденсаторах этих пор больше и в итоге площадь фольги как обкладки больше,нежели чем в старых конденсаторах.Возможно еще играет роль состав электролита.